MEO対策は「自力?業者?」費用対効果を徹底比較!上位表示を勝ち取る判断基準
【目次】
そもそもMEO対策とは?SEOとの違いと高い費用対効果の理由
MEO対策は、店舗集客の「最速ルート」です。SEOと比べてなぜ短期間で大きな効果が出るのか?本章では、MEOの基本的な仕組みから、ローカル検索におけるその絶大な優位性、そして高い費用対効果を生む理由を徹底解説します。
MEO対策の定義とローカル検索における重要性
MEO対策とは、「Map Engine Optimization(マップ検索エンジン最適化)」の略称であり、その名の通り、Googleマップなどの地図検索エンジンにおける最適化を意味します。具体的な対策の舞台となるのは、Google検索結果の最上部に地図とセットで表示される「ローカルパック(地図情報が表示される3店舗枠)」、およびGoogleマップ上での検索結果です。MEO対策は、この極めて目立つエリアに自店舗を上位表示させるための施策全般を指します。
MEO対策の核となるのは、Googleビジネスプロフィール(GBP)の運用と最適化です。GBPに登録された情報(店舗名、住所、電話番号、営業時間、写真、サービス内容など)を充実させ、Googleの評価基準(関連性、距離、視認性の高さ)に沿って磨き上げることが、MEO対策の基本となります。
近年、ユーザーの検索行動は大きく変化しました。スマートフォンでの検索が主流となり、「ローカル検索(地域名や現在地情報を含む検索)」が爆発的に増加しています。「(地域名)+(業種名)」や「近くの〜」「現在地 カフェ」といった検索は、「いますぐ行動したい」「来店する意思が強い」ユーザーによって行われます。
MEO対策の重要性が高い最大の理由は、このローカル検索の結果がコンバージョン(来店)に直結する点にあります。Google検索で「ローカルパック」が最上位に表示されると、ユーザーのモバイル画面の大部分を占め、従来のSEOによるWebサイトの表示よりも圧倒的に高い視認性を誇ります。上位3枠に表示されるだけで、ユーザーは他の競合サイトをほとんど見ることなく、店舗情報(電話、ルート案内)へと直行するため、競合との比較検討プロセスをスキップさせ、ダイレクトな集客に繋げられるのです。
SEO対策と比較してMEO対策の費用対効果が高い理由
Web集客において「費用対効果が高い(ROIが高い)」とされるMEO対策。Webサイトを対象とするSEO(Search Engine Optimization)対策と比べ、投下したコストに対して短期間で大きなリターンが見込める構造的優位性を持っています。その理由は、主に以下の3点に集約されます。
●競合優位性の高さ(競争環境の大きな違い)
SEO対策は、Webサイトの質や量によって全国のサイトと競合することになります。特に競争の激しいキーワード(例:「転職」「プログラミング」など)では、大手企業が上位を独占し、新規参入には膨大なコストがかかります。
一方、MEO対策の競合は、「店舗から半径数キロ圏内にある同業種のビジネス」に限定されます。つまり、競争の土俵が極端にローカル化されるため、地域でトップクラスの評価を得ることは、全国で上位に入るよりも遥かに容易です。このターゲットの限定性こそが、MEOの費用対効果を高める最大の要因です。
●成果が表れるまでの期間の短さ(即効性)
SEO対策はGoogleのクローラーによる巡回、インデックス、そしてアルゴリズムによる評価を経て順位が決定されるため、結果が出るまでに最短でも3ヶ月、安定するまでに半年から1年程度を要します。
対して、MEO対策はGoogleビジネスプロフィール(GBP)の情報を最新化・最適化する、あるいは良質な口コミを短期間で複数獲得するといった施策が比較的すぐに検索順位に反映されやすい特性があります。地域や業種によっては、1〜3ヶ月という短期間で集客効果を実感できるケースが多く、早期に投資回収(ROI)が期待できます。
●施策コストの相対的な低さ(運用範囲の限定)
SEO対策では、専門的な技術(テクニカルSEO)や大規模なコンテンツ制作が必要となり、これらに伴う費用も高額になりがちです。 MEO対策の核となるのはGBPの運用です。主に「情報の正確性維持」「写真の投稿」「口コミへの返信」といった日常的な運用業務が中心となるため、専門的なエンジニアやライターを必要とするSEOと比較して、コストを抑えやすく、費用対効果の検証も容易です。
MEO対策で具体的に得られる集客効果(来店数、信頼性向上など)
MEO対策を適切に行うことで、店舗やビジネスは具体的な集客効果を享受できます。単なるアクセス数の増加に留まらず、来店という最終的な成果に直結する質の高い効果が見込めます。
- 極めて購買意欲の高い優良顧客の集客率向上
MEO対策によって獲得できるユーザーは、単なる情報収集目的のユーザーとは異なります。ローカル検索を行うユーザーは、「(今いる場所から)最短距離で、今すぐ利用したい」という行動意図が明確であり、来店直前のリードです。
そのため、MEO対策で上位表示され、ルート案内や電話発信に繋がったユーザーは、コンバージョン(来店・予約)に至る確率が非常に高い優良顧客となります。Webサイト集客と比較して、顧客あたりのLTV(生涯価値)が高まる傾向にあるのも、MEOの大きなメリットです。 - 口コミによる信頼性の「可視化」と向上
Googleビジネスプロフィールの大きな特徴は、第三者による口コミ評価が公開されている点です。現代のユーザーは、企業が発信する情報よりも、他者のレビューを重視する傾向があります。
MEO対策の一環として、良質なサービス提供と、それに基づいた口コミ獲得・丁寧な返信を行うことで、店舗の「信頼性」がスコアとして可視化されます。この高評価は、初めて来店するユーザーにとって最大の判断材料となり、競合他社との差別化要素として機能します。 - 店舗詳細情報へのスムーズなアクセスと行動を促進
Google検索結果のローカルパックに表示された際、ユーザーは店舗の詳細情報を閲覧し、その場で行動に移せます。 具体的には、「ルート検索(ナビ開始)」「ウェブサイトへのアクセス」「電話での問い合わせ」といったボタンが、最も目立つ位置に配置されています。
MEO対策で情報が最適化されていると、ユーザーはこれらのボタンを迷うことなくタップできるため、店舗に到達するまでの導線が極めてスムーズになり、離脱を防いで来店率を最大限に高めます。 - ブランド認知度の向上と地域のハブ化
継続的にローカルパックで上位表示されることで、「この地域で〇〇といえばこの店」という形でユーザーの記憶に強く刻まれ、無意識のうちにブランドの認知度が高まります。また、GBPを通じてイベント情報や最新の投稿を行うことで、地域住民にとっての情報源(地域のハブ)としての役割も果たし、リピーターの育成にも繋がります。
MEO対策の「費用」徹底比較:自分でやる場合のコストと業者への依頼相場
MEO対策を始めるにあたり、最も気になるのが「費用」でしょう。ここでは、費用を「無料」と思われがちな自分で運用する場合の実質的なコストと、業者に依頼した場合の料金体系、相場を徹底的に比較します。
【セルフMEO】自分でやる場合の費用:実質的なコストとノウハウ
MEO対策はGoogleビジネスプロフィール(GBP)の登録・運用自体は無料であるため、一見すると「費用はゼロ」と思われがちです。しかし、この判断は危険であり、実際には「見えないコスト(実質コスト)」が必ず発生します。この実質コストを正確に把握しなければ、業者への依頼と比較検討することはできません。セルフMEOで発生する主要な実質コストは、以下の通りです。
①時間(人件費)コスト
MEO対策は「やったら終わり」ではなく、継続が命であり、初期設定から効果検証に至るまで想像以上の工数が必要です。まず、初期設定と最適化の段階で、GBPの正確な情報入力、質の高い写真の大量アップロード、適切なカテゴリ選定、そして効果的な地域キーワードの選定などにまとまった時間が必要になります。
また、施策が安定した後も運用は止まりません。
週に数回、「Googleからの質問への回答」や「最新情報の投稿(キャンペーン、季節のメニューなど)」、「寄せられた口コミへの丁寧な返信」、「競合の動向チェック」といった日常的な運用業務が継続的に発生します。
これらの作業に費やす時間は、そのまま担当者の人件費として計上される実質的なコストです。特に店舗オーナーや現場スタッフが本業(接客、調理、営業など)と兼任する場合、本来利益を生むべき業務に割く時間が削られてしまうという機会損失が発生します。もし運用が疎かになり順位が低下すれば、投じた時間コストに見合う効果が得られないリスクも高まります。
②学習コスト(ノウハウ習得費用)
MEOの上位表示ロジックは、Googleのアルゴリズムアップデートや新機能の追加により、常に微調整されています。したがって、自力でMEO対策を行う場合、この変化に遅れることなく対応するための専門知識の習得が必須です。
上位表示を実現するには、Googleが重視する「関連性」「距離」「視認性の高さ」という3大要素を深く理解し、自社のプロフィールで具体的にどの項目をどのように強化すべきかという深い専門ノウハウが必要になります。
たとえば、適切なキーワードの選定や、効果的な写真の構成、口コミ返信の具体的な手法などは、独学で短期間に身につけるのは非常に困難です。また、最新の情報を収集し、検証し、施策に落とし込むための学習時間や、関連書籍・セミナーへの参加費も、立派なコストです。
さらに、専門知識がない状態でGoogleのガイドラインに違反する不適切な施策(例:不自然なキーワードの羅列や偽装工作)を誤って実施してしまうと、最悪の場合、Googleからアカウント停止処分を受けるリスクさえあるため、学習コストは単なる費用ではなく、リスク回避のための重要な投資と考えるべきです。
③ツールの利用料(分析・管理効率化)
セルフMEOを本格的に、かつ効果的に運用するためには、データに基づいた判断が不可欠です。しかし、Googleビジネスプロフィールが提供する標準のインサイト機能だけでは、詳細な順位変動や競合分析には限界が生じます。この限界を克服し、施策の前後で効果を正確に比較するためには、MEO対策に特化した外部ツールが必要です。外部ツールを使用すれば、自店舗と競合店の順位を正確に計測できるようになります。
特に、ユーザーの現在地から見た順位を細かく測定する「GeoGrid(ジオグリッド)」機能は、ツールなしでは実行不可能であり、効果的なMEO戦略の立案には欠かせません。
これらの分析・管理効率化ツールは月額制で提供され、費用相場は月額5,000円〜20,000円程度が目安です。
これはセルフMEOにおける唯一の直接的な「費用」となりますが、結果として時間と労力を大幅に節約し、運用の質を飛躍的に向上させるための必要な投資と言えるでしょう。
【業者依頼】代行サービスの種類と料金相場
専門業者に依頼する場合、費用が発生する代わりに時間とノウハウのコストを完全に削減できるのが最大のメリットです。料金体系は大きく分けて3種類あります。
①固定月額型(月額3万円〜8万円程度)
固定月額型は、毎月一定の料金を支払うことで、GBPの初期設定から最適化、日々の情報投稿、写真のアップロード、口コミへの返信代行、そして月次でのレポート作成まで、契約内容に基づいた運用代行サービスを一括で依頼できる形式です。
料金相場は一般的に月額3万円から8万円程度が目安となりますが、対策キーワードの数や店舗の競争が激しいかどうかによって変動します。
この方式の最大のメリットは、予算管理の容易さにあります。毎月の支出が一定しているため、経営計画を立てやすく、上位表示の成果に関わらず広範なサポートが受けられるため、MEO対策の知識が一切ない事業者や、複数店舗を抱えており全店舗の運用を安定させたいと考える事業者に特におすすめです。
サービス内容が明確であるため、悪質な業者に騙されるリスクが比較的少ない点も大きな利点といえるでしょう。
②成果報酬型
成果報酬型は、あらかじめ設定した特定のキーワードでGoogleマップのローカルパック内の順位(例:3位以内)に表示された日のみ、日額料金が発生する料金体系です。料金相場は日額1,000円から3,000円程度が主流であり、結果が出て初めて費用が発生するという特性から、費用対効果のリスクが低いと感じやすいことが最大のメリットです。
しかし、この方式には注意すべきデメリットが潜んでいます。
一つは、連日上位表示が継続すると、結果的に固定月額型よりも総額で高額になる可能性がある点です。
もう一つは、悪質な業者を見極める難しさです。中には、競合がほとんどいないニッチなキーワードや、順位変動が激しい時期だけを狙い、一時的な上位表示を達成したように見せかけて報酬を請求する業者が存在する点です。
成果報酬型のサービスを利用する際は、契約前に対象キーワードの競争度合いや、具体的な順位計測方法を厳しくチェックしましょう。
③クラウド型MEOツール利用の場合(月額5,000円〜)
クラウド型MEOツール利用は、運用代行業者にすべてを任せるのではなく、MEO対策に特化した月額制のクラウドツールを契約し、そのツールが提供する高度な分析機能や管理機能を利用しながら、実際の運用作業は自社(セルフMEO)で行うハイブリッドな形式です。ツールの料金相場は月額5,000円から30,000円程度と、代行業者に依頼するよりも大幅に低コストで済みます。
この方式の最大の強みは、低コストで専門的なデータ分析が可能になることにあります。ツールを使うことで、競合店の動向や、ユーザーの現在地に基づいた正確な順位変動など、Googleビジネスプロフィール標準の機能では得られない深いインサイトを得られ、セルフMEOの効率化と高度化を両立できます。
したがって、基本的な運用知識はありつつも、データ分析機能を強化したい、またはコストを極力抑えながら本格的なMEOに挑戦したい事業者に最適な選択肢となります。
効果と期間はどう違う?「自分でやる」と「業者依頼」の徹底比較
MEO対策で最も重要なのは、費用対効果の「質」と「速さ」です。ここからは、両者の違いやメリット・デメリットを詳しく解説します。
自分でMEO対策を行う「5つのメリット」と「3つのデメリット」
セルフMEOの最大の魅力は、費用を抑えつつ、集客ノウハウを自社に完全に蓄積できる点にあります。しかし、その裏側には、時間と労力、そして専門知識を要するという大きな課題が伴います。ここでは、自分でMEO対策を行う場合の具体的なメリットとデメリットを表にまとめ、セルフ運用の実態を明確にします。
| メリット (5つ) | デメリット (3つ) |
| 1. 費用を最小限に抑えられる | 1. 担当者の時間・工数が膨大になる |
| 2. MEOに関するノウハウが社内に蓄積される | 2. 効果が出るまでに時間がかかる傾向がある |
| 3. 鮮度の高い情報を即時に発信できる | 3. 最新アルゴリズムへの対応が遅れるリスクがある |
| 4. 顧客との距離を縮め、関係性を深められる | |
| 5. 業者の選定・悪徳業者リスクがない |
セルフMEOの最大の利点は、外部への委託費用やツールの利用料といった直接的なコストをほぼゼロに抑えられる点です。特に競合の少ない地域や業種においては、初期の基本設定だけでも一定の効果が見込めるため、資金に余裕のないスタートアップや小規模店舗にとっては大きな魅力となります。
また、すべての運用を自社で行うことで、MEOに関する専門的なノウハウが社内に着実に蓄積されていきます。どの施策が効果的だったか、どのキーワードで来店が増加したかという成功体験がデータとして残るため、長期的に見れば自社のマーケティング力強化に直結します。
さらに、情報発信の自由度とスピードが格段に向上します。店舗で急なキャンペーンやメニュー変更があった際、業者の承認や作業を待つことなく、すぐにGoogleビジネスプロフィールに反映させることが可能です。これにより、顧客の「今知りたい」というニーズに素早く応えられ、リアルタイムで顧客とのコミュニケーションを図ることで、口コミへの迅速な返信も可能になり、顧客との関係性を深く築くことができます。
一方で、セルフMEOは担当者の時間と工数を大きく消費するという重大なデメリットを抱えています。初期設定から日々の運用、効果測定、改善提案までを本業の傍らで行う必要があり、特に時間のないオーナーやスタッフにとって大きな負担となります。この負担が原因で運用が途中で滞り、施策の効果が薄れてしまうケースも少なくありません。
また、MEO対策はGoogleのアルゴリズム変更に左右されるため、常に最新の専門知識を学び続ける必要があります。独学では、競合がどのような高度な対策を行っているのかを把握できず、成果が出るまでに試行錯誤を繰り返し、結果的に上位表示までに時間がかかる傾向があります。特に競争が激しいエリアでは、誤った知識に基づく対策は効果が限定的となり、「時間をかけたのに集客に繋がらない」という本末転倒な状況に陥るリスクも高まります。
業者に依頼する「5つのメリット」と「潜むリスク・デメリット」
MEO対策を専門業者に依頼する最大のメリットは、自社のリソースを消費することなく、最短距離で集客効果を目指せる点にあります。しかし、費用発生や業者依存といったデメリットも存在するため、依頼する際はメリットとリスクを正確に理解しておく必要があります。
| メリット (5つ) | デメリット (3つ) |
| 1. 専門知識・高度な分析ツールの活用 | 1. 継続的な費用が発生する |
| 2. 短期間での効果発現が期待できる | 2. 悪質業者による被害のリスク |
| 3. 運用にかかる時間・手間を完全に削減できる | 3. 業者への依存度が高まり、ノウハウが蓄積しない |
| 4. 最新のGoogleガイドライン変更に即時対応 | |
| 5. 多店舗展開における統一的な管理が可能 |
専門業者に依頼する最大の利点は、自社にノウハウやリソースがなくても、即座にプロレベルのMEO対策を開始できる点です。
業者は長年の経験から得た上位表示のための具体的なノウハウや、競合他社の分析ノウハウを持っており、自社では導入が難しい高度な順位計測ツールを活用することで、データに基づいた効率的かつ強力な施策を打ち出します。これにより、セルフMEOで発生する「学習コスト」と「試行錯誤の時間」を完全にスキップし、短期間での上位表示と集客効果の最大化が期待できます。
さらに、日々の運用業務(情報更新、写真投稿、口コミ返信、効果測定など)を全て代行してもらえるため、店舗オーナーやスタッフの運用負担がゼロになります。これにより、捻出した時間を本来の業務(接客やサービスの質向上)に集中させることができ、店舗の売上向上という本質的な課題解決にリソースを集中投下できるのが、業者依頼の真の価値と言えます。
また、Googleのアルゴリズムやガイドラインは頻繁に変更されますが、業者は常に最新情報をキャッチアップしているため、ガイドライン違反のリスクを回避し、継続的に安定した順位を保つことができます。
業者に依頼する場合、最も明確なデメリットは月額の固定費用や成果報酬といったコストが継続的に発生する点です。特に固定月額制を選んだ場合、上位表示の効果が得られなくても費用を支払い続けなければならないリスクがあります。
より深刻なのは、MEO対策市場には悪質な業者や知識の浅い業者が存在しているという事実です。悪質な業者は、「順位保証」を謳いながら、Googleのガイドラインに違反する行為(例:第三者による不自然な高評価口コミ投稿の代行、住所の偽装など)を行うことがあり、その結果、店舗のGoogleビジネスプロフィールアカウントが停止されたり、長期間にわたり順位が回復しなくなるという致命的なリスクを負うことになります。
また、業者に全てを依存することで、自社にMEOのノウハウが全く蓄積されず、「業者を解約すると、途端に集客力がゼロになる」という業者依存の状態に陥ってしまうことも大きなリスクです。業者を選ぶ際は、単に料金の安さだけでなく、運用プロセスや施策内容の透明性、そしてGoogleのガイドラインを遵守しているかどうかを徹底的に確認する必要があります。
あなたのビジネスに最適な選択は?MEO対策を判断する3つの基準
これまでの費用と効果の比較を踏まえ、貴社が「自分でやるべきか(DIY)」、それとも「業者に依頼すべきか」を判断するための具体的な基準を解説します。この選択は、貴社の現在のリソース、競合環境、そして集客目標によって決まります。
まず、貴社のビジネスがどちらのタイプに当てはまるかを明確にするために、以下の比較表をご覧ください。
| 項目 | 【DIY推奨】自分で始めるべき | 【業者推奨】プロに依頼すべき |
| リソース/担当者 | Googleビジネスプロフィール運用の 専任担当者(または専任に近い人材)がいる | 本業に集中したい 運用に割く人的リソースが一切ない |
| 競争環境 | 競合性が低く、 基本的な情報整備だけで効果が見込める | 競争の激しいエリアにある、 または複数店舗の管理が必要 |
| 集客目標 | 中長期でノウハウを蓄積し、 費用を抑えながら着実に順位を上げたい | 短期間で確実に成果を出したい、 最新アルゴリズムに対応したい |
| 知識レベル | MEOに関する基本的な知識がある、 または学習意欲が非常に高い | 専門知識がないため、 一からプロのノウハウを借りたい |
【DIY推奨】自分でMEO対策を始めるべき店舗・事業者の特徴
セルフMEOは、「人件費(時間コスト)」を「外注費(業者費用)」よりも優先できる場合に最適な選択肢です。Googleビジネスプロフィール運用の専任担当者が確保できている店舗なら、この戦略が最も効果を発揮するでしょう。
専任担当者がいれば、日々の情報更新や口コミ対応が滞ることなく実行され、ノウハウが確実に社内に蓄積されます。また、地域での競合が少ない業種やエリアであれば、初期のGBP情報(正確な住所、適切なカテゴリ、魅力的な写真)を最適化するだけで、比較的容易に上位表示が可能です。
まずは低コストでMEOの基本を押さえ、集客効果を確認したい、というステップを踏みたい事業者にはDIYでMEO対策を始めるのがおすすめです。
【業者推奨】プロに運用代行を依頼すべき店舗・事業者の特徴
逆に、プロへの依頼は、「費用をかけてでも、時間と専門性を確保したい」場合に絶対的に必要です。最大の推奨基準は、本業に集中したい、または運用に割く人的リソースが物理的にない場合です。運用を業者に任せれば、オーナーやスタッフは店舗のサービス向上という本質的な業務に集中できます。
また、複数の店舗を抱えている場合や、東京や大阪などの競争の激しいエリアにある店舗は、素人の独学では上位表示が極めて困難です。高度な分析ツールと最新のアルゴリズム対応が必須となるため、短期間で安定した集客効果を出したいのであれば、費用対効果を考慮してもプロに運用の代行を依頼するのがおすすめです。
優良なMEO対策業者を見極めるためのチェックリスト
MEO対策の代行業者に依頼する場合、費用を無駄にしないため、またGoogleからのペナルティという最大のリスクを回避するために、業者の選定は極めて重要です。ここでは、優良な業者を選ぶために最低限確認すべき3つのチェックリストを解説します。
oogleガイドラインを遵守しているか
これが最も重要なチェック項目です。悪質な業者は、成果を急ぐあまり、Googleが定めるGoogleビジネスプロフィールの禁止事項(ガイドライン)に違反する施策を平然と行う場合があります。
具体的には、「存在しない住所の登録」「不自然なサクラによる高評価口コミの大量投稿」「キーワードを詰め込んだ不適切な店舗名への変更」などです。
これらの施策は一時的に順位を上げるかもしれませんが、Googleに見つかるとアカウントの停止、最悪の場合はビジネス情報自体の削除という重いペナルティが課され、回復が極めて困難になります。それを防ぐためにも、面談時や契約前に「口コミはどのように集めていますか?」「順位保証の仕組みはありますか?」といった質問を投げかけ、業者の回答が「ガイドライン遵守」を前提としているかを厳しく確認してください。
「必ず1位にします」「サクラ口コミを代行します」といった謳い文句を提示する業者は、絶対に避けるべきです。
実績や事例は豊富か
MEO対策は地域や業種によって戦略が大きく異なるため、「過去に自社の業種や似た競争環境の店舗で実績があるか」を確認することが非常に重要です。単に「上位表示実績多数」という文言だけでなく、「具体的な対策前後のインサイトデータ」「対策期間」「どのような施策を主に行ったか」といった詳細な成功事例や、クライアントからの推薦の声を提示できるかを確認しましょう。
事例が具体的であればあるほど、その業者が汎用的なツールに頼るだけでなく、独自のノウハウを持っている証拠になります。
また、競合性が高いエリアでの成功事例がある業者は、より高度な分析力を持っていると判断できます。
レポーティングと改善提案は具体的か
優良な業者は、単に「今月は順位が上がりました」という結果報告だけでなく、施策内容と効果測定のプロセスを透明化します。
具体的には、「どのようなキーワードで順位が何位変動したか(GeoGridデータなど)」「投稿に対してどれくらいのユーザーが反応したか」「口コミ返信に対するユーザーの行動変化」といったデータに基づいた月次レポートにしたがって、そのデータから読み取れる「来月はどのような改善施策を行うべきか」という具体的な提案まで行ってくれるかチェックしましょう。
報告書が定型的で抽象的であったり、順位の数字だけを強調し、具体的な運用内容や改善提案がない業者は、単なる作業代行者にすぎず、費用対効果が低い可能性が高いです。
まとめ:「自分でやる」も「業者依頼」も、まずは基本を知ることから
MEO対策は、費用対効果が非常に高い集客手法ですが、「自分でやる」か「業者に依頼する」かは、貴社のリソース(時間・人件費)と集客目標によって最適な判断が異なります。
資金を抑え、ノウハウを社内に蓄積したいならセルフMEO、本業に集中し、短期間で強力な成果を出したいなら優良な業者への依頼がおすすめです。
どちらの道を選ぶにしても、Googleビジネスプロフィール運用の基本となる正確な情報登録、質の高い写真の投稿、口コミへの丁寧な返信といった内部対策は、業者に任せきりにせず、必ず自分で理解し、協力して進めることが、MEO対策成功への最短ルートとなります。
